Intercambio de animales entre zoos: el tráfico legal del sufrimiento

Intercambio de animales entre zoos: el tráfico legal del sufrimiento

Miles de individuos son intercambiados entre zoos del mundo anualmente. El Living Planet Index ha revelado que las poblaciones globales de animales disminuyeron un 58% entre 1970 y 2012 y que podríamos presenciar un descenso de dos tercios hasta 2020. Paralelamente, el número de zoos en Europa no ha dejado de crecer y fortalecerse. El modelo de conservación que defienden los zoos actualmente se basa en reproducir y mantener animales en cautividad mediante planes de colección y gestión sin efecto alguno en la conservación de los animales en la naturaleza, pues en la gran mayoría de los casos no se contempla la reintroducción de individuos. Estos planes de conservación ex situ conllevan el intercambio masivo de animales entre zoos y dar muerte a aquellos individuos para los que que no encuentran un nuevo destino. Bajo el paraguas legal de la EAZA (Asociación Europea de Zoos y Acuarios), una institución privada de la que forma parte el zoo de Barcelona junto con cerca de 400 zoológicos más, estos centros reproducen animales en cautividad, siendo escasísimos los programas en los que intervienen de forma efectiva para reintroducir sus animales o proteger sus hábitats. Su argumento es que si la especie desaparece en la naturaleza, en los zoos habrá el número suficiente de individuos que garantice salvar la especie, siendo secundario el problema de la imposibilidad de reintroducir a la mayoría de animales criados en cautividad. Es obvio que la disminución de las poblaciones de animales en la naturaleza no son causadas directamente por los zoos, lo que sí es cierto es que la forma de trabajar de los zoos actuales no... read more
¿Cuando dejarán de haber animales en el zoo?

¿Cuando dejarán de haber animales en el zoo?

El tráfico ilegal de fauna silvestre mueve cerca de 19 mil millones de dólares anuales, una cifra que solo es superada por el dinero que genera el mercado negro de la droga, las armas y la trata de seres humanos. Se trata de una actividad que pone en riesgo la sostenibilidad, la biodiversidad y la viabilidad de algunas especies, además de provocar un enorme sufrimiento a los individuos matados y capturados, así como al grupo familiar cuando uno o varios de sus miembros desaparece para siempre. Se trata de un negocio que sigue estando menos perseguido que otros tipos de comercio ilegal. Cada año se matan una media de 100 tigres, 30.000 elefantes, más de 1.000 rinocerontes y más de 100.000 pangolines. Estamos hablando de que cada día, más de 80 elefantes son matados para obtener el marfil de sus colmillos. Si seguimos a este ritmo en solo 15 años podríamos ser testigos de la desaparición de los elefantes salvajes. Los animales exóticos son matados y capturados por distintas razones, todas fruto del egoísmo humano, del colonialismo de nuestra especie sobre el resto del planeta. Elefantes y tortugas deben morir para que sus dientes o su caparazón sirvan como adorno, reptiles y grandes felinos son cazados para que nos vistamos con sus pieles, rinocerontes y pangolines por las falsas creencias de que sus cuernos y su carne son beneficiosos para nuestra salud, la caza por placer de algunos, especialmente occidentales, es de las prácticas que más vidas se lleva… Además, cualquier animal, desde un loro a un tigre pasando por un mono o una serpiente pueden convertirse en piezas... read more
Tecnología, educación y conservación efectiva de la biodiversidad

Tecnología, educación y conservación efectiva de la biodiversidad

El modelo de reconversión ZOOXXI lo conforman unos ejes básicos que no se pueden disociar. En este sentido, objeto del presente artículo, la tecnología experimental en el zoo está siempre asociada a un proceso de conservación en la naturaleza, a un modelo educativo y a la sostenibilidad económica. Para entender el alcance de la propuesta hay que conocer cómo se lleva a cabo la conservación de las especies animales, basada en lo que se denomina conservación ex situ o in situ. La conservación ex situ es aquella que se desarrolla sobre el animal, pero fuera de su ambiente natural. La conservación in situ son todas aquellas acciones destinadas a proteger a una especie en su hábitat natural. Los zoos realizan mayoritariamente conservación ex situ de animales exóticos, a través de la cría de animales en cautividad. Las crías nacidas en cautiverio sufren, generalmente, alguno de estos 3 destinos: Se reintroducen en la naturaleza. Opción extremadamente difícil y compleja y la que menos se practica. La mayoría de animales criados en cautividad no saben adaptarse a una vida en un hábitat natural. Se mantienen en cautividad de por vida. Este es el destino de la mayoría. El animal se mantiene en cautividad para que tenga crías que también serán mantenidas en cautividad, y así sucesivamente. El objetivo es garantizar que siempre habrá animales para exponer e intercambiar entre los zoos.  Se matan. Cuando una cría, o la presencia de un individuo, distorsiona la dinámica del grupo cautivo, su integridad genética, o no hay espacio en la instalación, u otras razones que convierten a ese animal en un “excedente” para el... read more
“Parece mentira que este modelo de zoológico que simula a las cárceles se jacte de ser educativo”

“Parece mentira que este modelo de zoológico que simula a las cárceles se jacte de ser educativo”

Nathaly Toledo es la Directora de Bienestar Animal y Gestión social de la Prefectura del Guayas, Ecuador, un frente político dedicado a la defensa de los animales con el fin de promover políticas públicas y reformas de leyes en beneficio de una sociedad libre de maltrato. Su dirección coordina la oficina ERAH en Guayaquil, uno de los proyectos colaboradores de la Fundación Franz Weber, la primera oficina pública de investigación en antrozoología, que levanta estudios sobre la violencia interrelacionada entre humanos y animales. Estas semanas hemos podido tenerla como invitada en Barcelona ya que vino a recoger el premio de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales, que ha reconocido el trabajo de la oficina ERAH, dirigida por la psicóloga Virginia Portilla.   ¿Qué es la violencia interrelacionada?   Violencia interrelacionada es un concepto nuevo que todavía se encuentra en desarrollo y consiste en la relación que existe entre un tipo de violencia y otra. Lo utilizamos mucho para simplificar algo nada simple que es la relación que existe entre el maltrato animal y otras formas de violencia social. Hay cientos de estudios realizados décadas atrás en Estados Unidos y Europa que ya confirman la conexión entre el maltrato animal y otros crímenes violentos. Sin embargo, en nuestro país y me atrevería a decir en nuestra región, la generación de documentos que prueben esta realidad es incipiente o nula, por primera vez lo estamos trabajando en Ecuador. El maltrato animal se toma como un hecho aislado y muy por debajo, en un rango de importancia, que otras formas de violencia y esto es un grave... read more
¿Qué nos gusta y qué no del zoo de Barcelona?

¿Qué nos gusta y qué no del zoo de Barcelona?

La propuesta de reconversión de los zoos del mundo hacia un ZOOXXI dará su primer paso en el zoo de Barcelona. A menudo nos dicen que solo criticamos las actuaciones del zoo de la capital catalana y eso no es cierto. Desde ZOOXXI clasificamos las actuaciones como un semáforo: en verde aquellas con las que estamos de acuerdo, en amarillo aquellas que creemos que necesitan mejorar y en rojo aquellas que consideramos que deben cambiar. Para dejar esto más claro, os proponemos ejemplos actuales de cada color:   Verde Reducción del ruido ambiental: la Plataforma ZOOXXI recogió en un vídeo imágenes de más de una decena de actividades ruidosas que se habían llevado a cabo durante ese año en el zoo de Barcelona: bodas, conciertos, obras y reformas estructurales, así como actividades diarias tales como la alta megafonía y las campanadas del tren que recorre el recinto. Denunciamos además el impacto negativo en el bienestar animal, un hecho que ya fue advertido por el propio personal del zoo en el 2015. El pasado 16 de junio se presentó en el Ayuntamiento una moción para reducir el ruido ambiental del zoo con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los animales. Entre las medidas propuestas se incluyó la prohibición de realizar actos o actividades ajenos al zoo que puedan provocar alteración del ruido ambiental y afecten al bienestar de los animales que ahí viven. Se pide también la creación de un protocolo para monitorizar el impacto sonoro de las obras del zoo y limitar la franja horari de éstas junto con otros elementos causantes de estrés. Por último... read more
Nosotras también pedíamos el cierre del zoo

Nosotras también pedíamos el cierre del zoo

Si los zoos nunca hubiesen existido y mañana llegase alguien diciendo: “¡Acabo de tener una gran idea de negocio! ¿Por qué no cazamos animales de diferentes partes del mundo, los encerramos y los exhibimos para que todo el mundo pueda ver en carne y hueso a los individuos más extraños del planeta?” ¿Sabéis cuál hubiese sido la respuesta de la sociedad actual? El rechazo. Pero no partimos de cero, el zoo no es un lienzo en blanco sobre el que podamos pintar todo lo que desearíamos. La ONG Libera! (que junto con la Fundación Franz Weber impulsó la campaña ZOOXXI) estuvo durante más de 8 años haciendo protestas en la puerta del zoo de Barcelona pidiendo su cierre. Más de 300 protestas. Tras años de investigaciones paralelas llegaron a la conclusión de que los zoos no se podían cerrar. De la autocrítica nació el proyecto ZOOXXI.   Los zoos existen y cerrarlos no es una opción, como muestra el  informe realizado por ZOOXXI en el que se estudia el cierre de 97 zoológicos de todo el mundo por diferentes causas, la mayoría de ellas económicas. La conclusión extraída es que el cierre del zoo sería enormemente perjudicial para los más de 2.000 animales que viven en el zoo de Barcelona a día de hoy. Animales que no pueden devolverse a la naturaleza sin más porque morirían. Estos animales acabarían, en el mejor de los casos, en otros zoos, algo que también les afecta negativamente al cambiar la rutina a la que se han acostumbrado. Otros animales irían a parar a peleterías, cotos de caza o restaurantes de comidas exóticas.... read more
Los derechos no humanos

Los derechos no humanos

Steven M. Wise es un académico estadounidense especializado en derecho animal. Enseña esta disciplina en Harvard, en la Facultad de Derecho de Vermont, etc. Se especializó en derecho animal porque lo que más le ha importado siempre ha sido luchar contra la injusticia, por eso se hizo abogado. Cuando terminó sus estudios se dio cuenta de que los más desprotegidos, los que sufrían más injusticias son los animales, que son invisibles ante la ley. Es fundador y presidente del proyecto Nonhuman Rights, desde donde trabajan a través de la legislación, las políticas públicas y la educación por el reconocimiento y la protección de los derechos fundamentales de los animales no humanos.     ¿Puede alguien no humano ser una persona? Sí, alguien no humano puede ser una persona. Una persona no es un concepto biológico, una persona es una entidad que tiene derechos. Por ejemplo, en Nueva Zelanda un río es una persona, un parque nacional es una persona, en Argentina un chimpancé es una persona, etc. No necesitas ser un ser humano para ser una persona   ¿Qué cualidades son necesarias para ser una persona jurídica? De hecho no hay ninguna cualidad que necesites para ser una persona. Una persona es alguien que la política pública ha decidido que es lo suficientemente importante para estar representado por la ley y tener derechos.   Desde el proyecto Nonhuman rights trabajáis principalmente por los derechos de los primates, los elefantes, los delfines y las ballenas ¿por qué estas especies? Estamos empezando con estas especies por muchas razones. La principal es que se han hecho muchísimos estudios científicos y sabemos mucho... read more
El Zoo de Barcelona miente respecto el culling

El Zoo de Barcelona miente respecto el culling

Ayer asistimos a un debate en el programa “El matí de Barcelona” de Betevé. Rosi Carro y Leonardo Anselmi, coordinadores de la Plataforma ZOOXXI, han debatido con Lluis Cardona, investigador del departamento de Biología Animal de la UB y Juli Mauri, jefe de sostenibilidad del Zoo de Barcelona sobre el zoo del futuro. Si no habéis podido escuchar el debate os dejamos aquí el Facebook Live del mismo:   #bcn 17-A "El Zoo del futur" amb Leo Anselmi, Lluis Cardona, Rosi Carro i Juli Mauri #bcn 17-A "El Zoo del futur" amb Leo Anselmi, coordinador de la Plataforma ZOOXXI, Lluis Cardona, investigador del departament de Biologia Animal de la UB, Rosi Carro, coordinadora de la Plataforma ZOOXXI i Juli Mauri, cap de sostenibilitat del Zoo de Barcelona Posted by El matí de barcelona 91fm on Tuesday, April 17, 2018   El debate ha estado lleno de puntos interesantes: el debate ético de los derechos de los animales, la existencia de conciencia en el resto de animales, la conservación in situ, el bienestar animal, etc. El debate también ha tenido momentos tensos. En especial no hemos podido dejar pasar por alto la negativa de que el zoo practica el culling (primero en el minuto 26 y de nuevo en el minuto 51). A continuación vamos a detallar exactamente nuestra afirmación para esclarecer quién dice la verdad al respecto. Recordamos que el culling se encuentra recogido en los manuales de buenas prácticas de la Asociación Europea de Zoos y Acuarios (EAZA), de la que el Zoo de Barcelona forma parte. Esta práctica consiste en matar animales sanos por razones de gestión:... read more
La falta de seguridad en los zoológicos

La falta de seguridad en los zoológicos

¿Tienen los zoológicos buenos sistemas de seguridad? ¿Están los animales protegidos en los zoos? ¿Nos sentimos a salvo cuando vamos a visitar este tipo de parques?  Solo en 2017 ya podemos hablar de más de una veintena de incidentes. A continuación algunos de los más destacados:   Muere un trabajador de un zoológico de Nigeria tras ser atacado por un león que se escapó de su jaula En Nigeria se registraron dos accidentes mortales en menos de seis meses. En el primero, un trabajador murió tras ser atacado por un león que al parecer se escapó de su jaula. Este percance podría haber resultado aún más catastrófico si el animal se hubiese escapado en el momento de más afluencia turística. Poco después de este infortunio, en Nigeria también, otro trabajador murió embestido por un león al cual estaba alimentando. Esto nos hace replantear la escasa seguridad en algunos parques.   Muere una cuidadora de un zoo inglés tras ser atacada por un tigre Ese mismo año, en Reino Unido, una cuidadora fue atacada por un tigre que entró dentro del recinto donde ella se encontraba. En esos momentos, el parque contaba con centenares de visitantes que tuvieron que abandonar el lugar. Un tigre mata a un turista en un zoológico de China Casi en las mismas fechas, un turista falleció en las garras de otro tigre en China. Según testigos que presenciaron los hechos, el hombre se coló en las instalaciones para no pagar la entrada. Además, aseguran que el turista intentó provocar al felino antes del incidente. Como suele pasar en estos casos, el animal también murió abatido... read more
De un zoo a un santuario

De un zoo a un santuario

“Aunque no la lista de salidas no está cerrada, Alarcón ha avanzado que las tres elefantas y el rinoceronte blanco se quedarán en el zoo porque en estos casos no se trata de una instalación a la que llegarán nuevos ejemplares sino “un santuario” dedicado a “cuidarlas al máximo””. Decía La Vanguardia sobre la nueva propuesta de Plan Estratégico del zoo de Barcelona. No es la primera vez que oímos que el zoo de Barcelona se considera a sí mismo un santuario para las elefantas, lo ha dicho en diversas ocasiones en público.   ¿Cuál es la diferencia entre un zoo y un santuario?   Un santuario es una institución en la que viven animales que no se pueden liberar procedentes de incautaciones, de circos, de zoos, de otros santuarios… o bien animales heridos en libertad que no se llegaron a recuperar, para que vivan el resto de sus vidas en unas condiciones óptimas de bienestar y seguridad lo más parecido posible a cómo sería su vida en el hábitat natural. Los santuarios no permiten la reproducción de sus animales y su filosofía es evitar el lucro humano a partir de sus residentes no humanos y, a pesar de que en ocasiones sí realicen visitas guiadas, evitan la exhibición al público. Un zoo nunca podrá ser un santuario para un elefante, a pesar de que las elefantas provinieran de lugares peores, como circos. Muestra de ello son las acentuadas estereotipias que a día de hoy siguen sufriendo, estos comportamientos podrían ser corregidos si se corrigiesen sus carencias (falta de espacio, falta de estimulación, imposibilidad de escoger con quién socializar…).... read more