ZOOXXI respon a Jaume Collboni

ZOOXXI respon a Jaume Collboni
  • El líder del PSC a Barcelona, Jaume Collboni, després de votar a favor de la tramitació de la Iniciativa Ciutadana ZOOXXI, ha anunciat que el seu grup presentarà avui a la Comissió d’Ecologia, un prec perquè l’Ajuntament de Barcelona aprovi durant el termini d’un mes la proposta pel “Pla Estratègic 2018 – 2031”, sense respectar així un model de participació democràtica.
  • La Plataforma ZOOXXI afirma que, si bé és cert que el model proposat pel zoo de Barcelona redueix el nombre d’espècies, no canvia la destinació de barrots de cada un dels individus, doncs són mínims els programes de reintroducció i fins i tot hi haurà la necessitat de capturar animals de la natura.

La Plataforma ZOOXXI, la Iniciativa Ciutadana de la qual es troba en fase de tramitació dins de la institució municipal i espera ser aprovada a principis del 2019, declara que el PSC, després d’haver votat a favor de la tramitació de la Iniciativa Ciutadana ZOOXXI, no està respectant el procés de participació democràtica. Jaume Collboni, líder del PSC a Barcelona, ha anunciat que el seu grup presentarà avui a la Comissió d’Ecologia, un prec perquè l’Ajuntament de Barcelona aprovi durant el termini d’un mes la proposta pel “Pla Estratègic 2018 – 2031” que, segons la plataforma animalista, no va en la línia de la Iniciativa Ciutadana, que preval per sobre del model proposat pel Zoo de Barcelona, en tractar-se d’una modificació d’ordenança municipal. 

Des de ZOOXXI, a més, recorden a Collboni que “la seva proposta és demagògica, doncs d’aprovar-se la Iniciativa Ciutadana, en tractar-se d’una modificació de l’Ordenança, tindria prioritat i invalidaria el pla estratègic, però és a més imprudent perquè sap molt bé Jaume Collboni que portem anys acostant ambdues postures i no és el moment d’avivar l’enfrontament”, reflexiona el portaveu de ZOOXX, Leonardo Anselmi.

Segons fonts de la Plataforma ZOOXXI, el PSC només els va rebre una única vegada, a través d’una persona sense cap experiència ni en formació, ni en qüestions d’animals, ni en zoos i, per tant, “desconeix absolutament la profunditat del model proposat per ZOOXXI”.

Sorprèn que sigui el PSC qui reclami al govern l’aprovació del plan, perquè és el menys indicat per dir què s’ha de fer amb el zoo. Van governar dècades i tot el que van fer sempre va ser cap a pitjor. El PSC, amb aquesta proposta, està donant suport la captura d’animals de la natura, el culling i el tràfic legal d’animals”, ha sentenciat Leonardo Anselmi, coordinador de la Plataforma ZOOXXI. “Tant el PSC com la resta de partits polítics a l’Ajuntament de Barcelona són lliures de presentar esmenes a la Comissió Promotora de la IC ZOOXXI, de la mateixa manera que poden fer-ho el col·lectiu de treballadors del zoo i la resta de col·lectius, entitats i la ciutadania de la capital catalana. Però ha estem farts de plans estratègics de 20 anys que solament s’apliquen un. Volem que el zoo tingui una política de govern que s’aprovi i sigui quin sigui el govern que vingui, l’hagi d’aplicar perquè així ho ha decidit la ciutadania” ha afegit.

L’ONG Animalista Libera, que juntament amb la Fundació Franz Weber va impulsar el projecte ZOOXXI, va ser escollida democràticament per les entitats animalistes que formen part del Consell Municipal de Convivència, Defensa i Protecció dels Animals de l’Ajuntament de Barcelona, sent una de les quatre entitats representants d’aquest Consell a la Fundació Barcelona Zoo. De fet, va ser l’entitat més votada, aconseguint així tenir dret a voto a la Fundació Barcelona Zoo. “A excepció de les ONGs animalistas i els representants dels partits, cap altre membre de la Fundació Barcelona Zoo ha estat triat Democràticament, per tant està molt en sintonia amb la història d’aquest zoo que el Comitè d’empresa posi el seu punt de mira justament sobre els qui representen a un ampli sector social i van ser proposats de forma democràtica”.

Segons la Plataforma ZOOXXI, si bé és cert que el nou model proposat pel Zoo de Barcelona redueix el nombre d’espècies, per la majoria d’elles no canvia el paradigma en relació al destí de cada un dels individus. En ser una minoria les espècies que es troben a programes de reintroducció a l’hàbitat, programes amb els quals la Plataforma animalista està d’acord i proposa potenciar, la majoria d’animals seguiran vivint en captivitat durant tota la seva vida. “Fins i tot es tindrà la necessitat de capturar animals autòctons de la natura. Seguint amb aquest model de cria d’animals en captivitat sense reintroducció s’arriba a la necessitat de realitzar intercanvis d’animals o a donar-los mort quan no se sap què fer amb ells”, declara Rosi Carro, coordinadora de ZOOXXI.

El nou model proposat pel zoo incorpora també nous animals exòtics, com seria el cas de la denominada “Insularitat de Madagascar”, entre d’altres. “Quin és l’objectiu de treure algunes de les espècies exòtiques actuals per portar-ne de noves si no és el de perpetuar el model mercantilista. El trasllat d’aquests nous animals al zoo no suposa cap protecció efectiva per a aquestes espècies a la natura” ha afegit Carro.

Segons ZOOXXI, els zoos afirmen ser institucions dedicades a la conservació, la investigació i l’educació, en canvi, amb les milions de visites que reben, no han pogut demostrar científicament que els seus models educatius generen canvis d’hàbits entre la ciutadania. “És més, en la mateixa reunió d’educació realitzada a la Fundació, el zoo va reconèixer que fins avui no havia realitzat avaluacions sobre els resultats de les seves activitats educatives a les escoles. El nou model no incorpora cap metodologia que avaluï científicament els resultats de les propostes educatives que inclou”, declara Leonardo Anselmi.

El nou model proposat per la direcció del zoo, reconeix explícitament a la seva redacció que no hi ha indicadors vàlids per assegurar el benestar emocional i la possibilitat d’expressar comportaments naturals dels individus. Per tant, “reconeix que els animals manquen de benestar en captivitat”.

Per a la Iniciativa Ciutadana ZOOXXI, la captivitat únicament es justifica en programes de reintroducció d’animals als seus hàbitats naturals i per aquells animals malferits rescatats de la natura o decomissats.

Parlar de nou model i incloure conceptes com animals autòctons, conservació, investigació o educació ha d’anar de la mà amb sòlids fonaments i incloure l’ètica i la transparència. A la reunió d’ètica mantinguda a la Fundació va quedar en evidència un codi ètic absolutament desfasat, al qual es permet tant el culling, la matança d’animals sans per raó de gestió, com la captura d’animals de la natura i al qual es parla de protocols per a la avaluació del benestar animal que van confirmar des del mateix zoo que no existeixen. La falta de transparència i de consistència científica d’alguns dels projectes de conservació és tan evident, que vam solicitar al comitè d’ètica l’avaluació d’un d’ells com a cas exemplificador”, diu Rosi Carro.

Confiem que al govern d’Ada Colau primarà el seny i el respecte als processos democràtics, els quals estan molt allunyats de la sorprenent resposta del PSC” ha conclòs Anselmi.