May 27, 2020 | Blog
Cómo plataforma civil, académica y científica creada para fomentar la reconversión de los zoológicos hacia modelos éticos y ecologistas, nos dirigimos a usted tras recibir información continuada sobre el pésimo estado de los animales que se encuentran cautivos en el Palacio de la Magdalena. Queremos pedirle que de manera inmediata, como forma de garantizar el bienestar de esos animales, prevenir nuevas muertes y dar cumplimiento a las leyes, ponga en marcha un proceso de tres pasos en el siguiente orden: 1. Alimentar y cuidar: enviando profesionales a entregar alimento y atención veterinaria urgente. 2. Vaciar y reubicar: se debe poner en marcha un proceso de reubicación de todos esos animales y garantizar una derivación basada en criterios éticos y científicos a otros espacios adecuados. 3. Inhabilitar, de forma permanente, el Palacio de la Magdalena para volver a tener animales. Existen distintas bases legales para tomar esta decisión de intervención de forma inmediata. Mencionamos algunas: •El maltrato, abandono o deterioro intencionados o por negligencia de los animales de un parque zoológico es una infracción grave contemplada en la Ley 31/2003, de 27 de octubre, de conservación de la fauna silvestre en los parques zoológicos. •Esta situación también constituye infracción muy grave con arreglo a la Ley 3/1992, de 18 de marzo, protección de los animales de Cantabria (arts. 47 y 48). •Por la gravedad de los hechos, también podríamos estar ante un claro maltrato -injustificado- de los animales del art. 337 del Código Penal, que “viven bajo el control humano”. En ambos casos (vía administrativa o penal), procedería acordar como medida cautelar el decomiso de los animales y resolverse sobre...
Mar 29, 2020 | Blog
» Diversos zoos del mundo, entre Europa, Estados Unidos, Latinoamérica y Asia, han comenzado a solicitar aportes y donativos para “mantener” a los animales en medio de esta crisis socio técnica provocada por la COVID19. » Los zoos deberían justificar muy bien cuáles son las razones por las que vale la pena mantener a animales en cautividad, cuando no son capaces de garantizar su subsistencia y bienestar ante la mínima emergencia. Nos preguntamos, ¿qué harán ante el colapso climático y sus consecuencias eco sociales? Mi google alerts me envía todas las noticias con la palabra “zoo” desde hace más de 11 años, desde que empezamos nuestra campaña contra el todavía retrógrado zoo de Barcelona. En medio de la crisis socio técnica de la COVID19, la palabra “zoo” venía fundamentalmente asociada a las enfermedades zoonóticas, ya que las más letales pandemias y epidemias de la historia tienen origen en el consumo de animales y la COVID19 no es una excepción. Pero de pronto, desde el jueves por la tarde, comenzaron a llegar de forma permanente noticias de zoológicos de distintas latitudes del mundo: Inglaterra, Galicia, Italia, Colombia, Ecuador, México o Estados Unidos, entre otras latitudes, pues muchos zoos comenzaron campañas en redes sociales y en medios de comunicación, casi al unísono, para solicitar donativos que les ayuden a mantener a los animales en tiempos de crisis. Algunos, incluso, con llamamientos desesperados que dicen que no van a poder alimentar a los animales a partir de “mañana mismo”. Las pandemias o las catástrofes, observándolas como elementos emergentes, ponen en evidencia situaciones previas que en el común cotidiano no son tan visibles....
Mar 11, 2020 | Blog
» La plataforma ZOOXXI expone, en menos de una semana, dos claros y constatados ejemplos donde el zoo de Barcelona emite notas de prensa engañosas, como estrategia para un lavado de cara. » El caso de la orangutana Jawi, cuya intervención quirúrgica fue vendida a los medios como un hecho positivo, no informó sobre el origen de esa enfermedad provocada por la propia cautividad. » También critican el marketing hecho sobre la jornada de los dragones de Komodo, vendida como un gran ejemplo de conservación de la especie y de la que incluso la Teniente de Alcaldesa, Laia Bonet, se enorgullece en un Tweet, sin detallar que en la propia jornada se reconoció que dicha cautividad no reporta ningún beneficio a la naturaleza ni a la especie. “Son claros ejemplos de que el zoo no pretende hacer cambios, salvo retóricos” denuncia la plataforma mediante su portavoz, Leonardo Anselmi. En menos de una semana, la Plataforma ZOOXXI emitió dos informes que ponen en evidencia el “sistema de manipulación permanente” que el zoo de Barcelona utiliza ante los medios de comunicación. “Son verdades a medias” ironiza el activista. El día de hoy, ZOOXXI emitió un nuevo informe sobre la jornada de dragones de Komodo celebrada hace unos días en el Colegio de Veterinarios de Barcelona. El equipo científico de ZOOXXI extrae de la jornada una serie de ideas expuestas por los propios ponentes de la misma. Por ejemplo, que a cambio de mantener cautivos a varias decenas de individuos, el aporte a la conservación de esta especie en su hábitat natural por parte de cada uno de los 35 zoo europeos...
Mar 5, 2020 | Blog
» Mediante un video y un comunicado público la plataforma ZOOXXI critica que, dos años después de su primera denuncia, la dirección del zoo no haya sido capaz de cambiar su oferta de productos con aceite de palma, la producción del cual está destruyendo el hábitat de los orangutanes en libertad. » Denuncian también las enfermedades que sufren estos grandes simios a causa de la cautividad. » Recuerdan que, nunca en la historia, un zoo ha reintroducido orangutanes en su medio natural y que su reproducción en los zoológicos responde a lógicas mercantilistas. En febrero de 2018 la Plataforma ZOOXXI informó de la llegada de la orangutana Storma al zoo de Barcelona, en el marco del programa de cría en cautividad para especies en peligro de extinción de la Asociación Europea de Zoos y Acuarios (EAZA). Ya entonces, la Plataforma denunció que ni el zoo de Barcelona ni la EAZA tenían ningún programa de reintroducción para esta especie y que su reproducción no suponía más que una condena a la cautividad de por vida, sin ningún beneficio para esta especie en la naturaleza. El zoo de Barcelona justificó tener orangutanes en cautividad por el grave deterioro de los hábitats naturales de estos primates en la selva de Borneo, debido al cultivo de aceite de palma. No obstante, la situación resultaba del todo paradójica cuando el propio zoo de Barcelona vendía productos que contenían este aceite. Un año después, en abril de 2019, la Plataforma emitió un nuevo comunicado relatando como la integración de Storma al grupo familiar incluyó graves incidentes y momentos de máxima tensión y violencia, y como...
Feb 18, 2020 | Blog
La aprobación de la iniciativa ciudadana ZOOXXI, el pasado 3 de mayo, supuso la modificación de la ordenanza de protección, tenencia y venta de animales del Ayuntamiento de Barcelona. El nuevo texto implica una transformación profunda del modelo de zoo, con un articulado que da herramientas para actuaciones más decididas y profundas sobre la alarmante pérdida de biodiversidad y las consecuencias de la emergencia climática sobre la naturaleza, además de la creación de un nuevo espacio dentro del zoo destinado a un Centro de Rescate y Recuperación de animales silvestres. La norma es muy específica en relación a las especies que el zoo puede criar. Así, la Ordenanza ofrece prevalencia a la participación del zoo en proyectos de conservación de los hábitats naturales, en colaboración con otros organismos e instituciones, donde la reproducción en cautividad de los animales viene establecida por el proyecto de protección del hábitat concreto, con la reintroducción de los animales en alguna de sus fases. No obstante, el nacimiento de una cría de jirafa el pasado 10 de febrero, de la subespecie Rothschild, no cumple con ninguno de estos requisitos y no supondrá más que un nuevo individuo que pasará toda su vida en cautividad, probablemente siendo intercambiado en un futuro con otro zoo. A pesar de que todavía no se ha cumplido el año desde la entrada en vigor de la Ordenanza, para que la aprobación de estos proyectos y las Directrices para la paralización de la cría de especies que no cumplan con los requisitos sea exigible, queremos analizar este caso como paradigma del que el zoo de Barcelona no tendría que hacer...
Dic 31, 2019 | Blog
Cerramos el 2019 con grandes logros asumidos. El 3 de mayo se aprueba la Iniciativa Ciudadana ZOOXXI en el Ayuntamiento de Barcelona, el 19 de mayo gana el NO en el referéndum para el proyecto “Ozeanium” impulsado por el zoo de Basilea para crear un gran acuario en el centro de la ciudad, y el 27 de agosto se prohíbe a nivel internacional en la Cop18 de CITES el comercio de elefantes vivos capturados en la naturaleza para ser enviados a zoos y circos. En los 3 casos, el lobby de los zoos y acuarios hizo todo lo posible para evitar nuestras victorias en favor de los animales y la conservación real de especies, pero no fue suficiente para frenar la imparable voluntad popular en favor de los derechos de los animales. Se ha declarado el estado de emergencia climática y aún tenemos muchos más retos por delante, aunque apenas nos queda tiempo. Nos enfrentamos a una extinción masiva, en menos de 10 años podría comenzar el colapso de los ecosistemas y todas las especies, una a una, irían desapareciendo igual que se caen los ladrillos de un muro que se derrumba. A pesar de la alarmante situación, el Ayuntamiento de Barcelona parece estar reticente a aplicar el cambio en el modelo de zoo, que podría dar una respuesta al problema ambiental y aplicar una estrategia de conservación global como nunca se ha visto. Tras la aprobación de la Iniciativa Ciudadana ZOOXXI, pudimos ver cómo el gobierno de Ada Colau dejaba en manos del PSC la gestión y la transformación del Zoo de Barcelona. Un partido que no sólo...
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.Accept Read More Privacy & Cookies Policy
